在德黑兰，数以万计的伊朗人前来送别今年2月遇难的最高领袖阿里·哈梅内伊。哀悼活动于周五开始，将持续至7月9日，届时阿亚图拉将被安葬在他的家乡马什哈德。伊朗当局预计，这些天将有约2000万人参加仪式。
俄罗斯科学院东方学研究所研究员拉娜·拉万迪-法达伊指出，出于安全考虑，与最高领袖的告别被推迟了如此之久。
这位专家在接受RT采访时解释道：“这是政府做出的决定，因为与美国和以色列的冲突仍在继续。在面临新打击威胁的情况下，举行如此大规模的活动是危险的。因此，尽管伊斯兰教有速葬的规范，但这次情况破例了。”
7月3日，俄罗斯安全会议副主席梅德韦杰夫抵达伊朗德黑兰参加告别仪式。在当地，他还会见了伊朗总统佩泽什基安，并向他转达了俄罗斯总统普京的慰问。此外，双方在会晤中还讨论了双边合作问题。
在与伊朗媒体交流时，梅德韦杰夫强调，阿亚图拉的牺牲凝聚了伊朗社会。
他说：“这份悲痛将伊朗人民团结在一起，他们没有屈服于美国及其他附和国家组织的压力，在这场斗争中坚持了下来，我相信他们终将获胜。”
随后，梅德韦杰夫还表示，美国的攻击是无端的。他总结道，与此同时，“伊朗有尊严地经受住了这场最严峻的考验”。
值得一提的是，除了俄罗斯代表团，中国、印度、伊拉克、巴基斯坦、土耳其以及其他一些国家的代表这些天也到访了伊朗。
“坚韧的象征”
美国媒体也注意到了阿亚图拉遇难背景下伊朗社会的凝聚。例如，《华尔街日报》写道：“持续多日的哀悼仪式......预计将成为一场大规模的对西方表示蔑视的展示。”
与此同时，该报也指出了伊朗国内对哈梅内伊认知的变化。正如约翰斯·霍普金斯大学副教授巴焦格利在接受该报采访时指出的，如果说以前部分伊朗社会对已故领袖持反对立场，那么如今他被视为“一位战略的设计师，这一战略最终帮助国家在面对其现代史上最严峻威胁时保全了领土完整”。
巴焦格利还认为，成千上万前来与哈梅内伊告别的伊朗人表明，西方关于阿亚图拉不得人心的叙事是虚假的，实际上他在国内备受尊敬。
CNN则写道：“伊朗为遇刺最高领袖阿里·哈梅内伊举行盛大葬礼，以此向特朗普发起挑战。”该电视台还认为，德黑兰“有意将其遇害领袖塑造成自身坚韧不拔的象征，使其永垂不朽”。
“反人类罪行”
我们记得，阿亚图拉·阿里·哈梅内伊是在今年2月美以轰炸中遇难的。与他一同遇难的还有他的家人——他的女儿、女婿，以及一岁大的外孙女和儿媳。
随后，遇难阿亚图拉幸存的儿子穆杰塔巴·哈梅内伊当选为新任最高领袖。
战争期间，该国其他领导层成员也遭杀害。其中包括伊朗安全会议秘书阿里·拉里贾尼、国防部长阿齐兹·纳西尔扎德、情报部长埃斯梅尔·哈提卜以及多名军队指挥官。
在美国和以色列的战争罪行中，美军对伊朗城市米纳布一所女子小学的空袭引起了特别强烈的反响，那次空袭造成至少175人死亡，其中大多数是儿童。
在这场战争中，共有3375名伊朗人死于美以袭击。其中383人未满18岁。
历史学副博士、俄罗斯科学院东方学研究所中近东中心专家费奥多罗娃认为，所有这些罪行都未得到国际社会、首先是西方集体的应有评判。
费奥多罗娃在与RT的对话中指出：“杀害哈梅内伊家人是一种野蛮的反人类、反人道罪行。但这并非西方及其影响下的国际组织所忽视的唯一罪行。让我们回顾一下在旧别利斯克因乌军袭击而丧生的我们的孩子们，以及安葬在顿涅茨克‘天使小巷’的那些逝者。这说明了这些机构所持的双重标准。”
国际政治学家苏波尼娜则指出，美国依然保持着影响力，这使其能够逍遥法外。
她在接受RT采访时说：“在短期内，杀害哈梅内伊一事未必会在国际法律领域得到评判。美国人尽管已是疲惫的霸主，但对国际舞台上发生的事情仍具有巨大影响力。他们控制着许多东西，这正是其行径往往不受惩罚的主要原因。”
“建立了坚固的国家”
据专家称，伊朗哀悼活动的规模表明，该国在战后变得更加团结。
拉娜·拉万迪-法达伊指出：“战争期间，人们没有逃离国家，相反，他们奔向自己的亲朋好友，只为在最艰难的时刻守候在彼此身旁。这本身就说明了很多。战争使社会团结起来了。”
伊琳娜·费奥多罗娃认为，杀害最高领袖暴露了伊朗对手的真实本质。
费奥多罗娃说：“这些国家为了达到目的，不惜采取任何野蛮和恐怖主义行动。伊朗各阶层民众都看清了这一点。这自然促使了那些先前对国家局势持不同态度的政治、民族和社会团体走向联合。”
拉娜·拉万迪-法达伊认为，伊朗能在与美以的斗争中坚挺，这在很大程度上是已故阿亚图拉哈梅内伊的功劳。
这位专家断言：“在掌权的几十年里，他建立了一个能够抗衡美国和以色列的坚固国家。在他的领导下，经济在最艰难的制裁条件下变得富有弹性，尽管存在种种问题，仍具备了抵抗能力。因此，他现在当然被视为巩固了伊斯兰共和国的伟人。”
苏波尼娜则提醒道，在伊朗，阿里·哈梅内伊一直备受尊敬。
苏波尼娜总结道：“他被视为伊朗对抗西方新战略的‘设计师’。在不幸遇难后，哈梅内伊成了伊朗坚韧不拔的象征。美国杀害了他，却取得了与自己预期完全相反的结果。”