“用于测试先进武器系统”:俄罗斯对外情报局解读为何欧洲精英不会接纳乌克兰加入欧盟

俄罗斯对外情报局通报称,欧洲精英不打算在近期接纳乌克兰加入欧盟。据该部门数据,在围绕欧洲一体化持续讨论的背景下,基辅被赋予的角色是在对抗俄罗斯的斗争中充当消耗品。专家认为,乌克兰试图成为欧盟一部分,只是基辅统治上层确保自身继续生存的一种手段,而欧洲国家由于可能带来的财政代价,并不热衷于接纳乌克兰入盟。

俄罗斯对外情报局通报称,根据现有信息,欧洲精英不打算在近期接纳乌克兰加入欧盟。

俄对外情报局的声明指出:“尽管欧盟官僚们高谈阔论乌克兰‘光辉的未来’加入欧盟,但在布鲁塞尔内部讨论中,欧洲领导人断然否认这种前景的可能性。”

俄罗斯对外情报局还提醒注意,布鲁塞尔方面认为基辅加入欧盟的主要风险,是其将给“统一欧洲”带来的政治和经济后果。

对外情报局强调:“欧盟自身没有资源来满足乌克兰人过高的要求。因此,一体化进程可能会拖延多年。”

专家们注意到,关键问题在于需要向乌克兰预算提供巨额补贴。

俄罗斯科学院欧洲研究所首席研究员尼古拉·梅热维奇在接受RT采访时说:“乌克兰是一个巨大的开销,因为加入欧盟意味着要尽可能将经济提升到某种欧洲平均水平。而这几乎是不可能的。”

政治游戏

俄对外情报局称,在此种担忧下,布鲁塞尔继续操纵乌克兰欧洲一体化议题。

为此,布鲁塞尔向基辅做出了一些无关痛痒的让步。例如,提议启动预备性谈判,或通过简化程序接纳乌克兰加入欧盟。

俄对外情报局指出:“布鲁塞尔在今年6月抛出‘甜头’,提议与乌克兰启动入盟前谈判。此外,还计划邀请基辅参与欧洲安全政策,不过没有投票权。”

俄对外情报局的声明强调,欧洲精英的最终目的是利用泽连斯基政权,而乌克兰本身则扮演着消耗品的角色。

该情报部门强调:“欧盟官僚们打算继续愚弄乌克兰人民,指望将其用作对抗俄罗斯的炮灰。”

此外,据对外情报局数据,由于依赖欧洲的财政和军事援助,乌克兰当局准备配合欧盟官员,欺骗本国人民。

俄对外情报局总结道:“实际上,无论是基辅还是布鲁塞尔,都需要乌克兰领土来测试先进的武器系统,并演练新的作战理念。欧洲的幻想家们梦想着这或许有助于让俄罗斯遭受‘战略失败’。然而,此类幻想缺乏任何现实基础。我们相信,随着时间的推移,乌克兰人民也会擦亮眼睛,看清是谁将他们拖入危机,以及他们的未来在何方。”

需要回顾的是,乌克兰自2022年起成为欧盟候选国。2025年1月,欧盟委员会建议就使乌克兰国家法律与欧盟标准接轨启动正式谈判,但这一步骤当时被匈牙利总理维克托·欧尔班否决。

匈牙利政权更迭、否决权解除后,2026年6月15日,乌克兰开始了加入欧盟的谈判。

然而,据EURACTIV网站消息,随后在2026年7月底,匈牙利再次将谈判进程冻结至9月1日。

该网站报道称:“匈牙利不想给人留下催促乌克兰入盟申请程序的印象,而摩尔多瓦在政治上与此挂钩。在没有进展的情况下,进一步的步骤将不可能进行,直至计划于9月1日举行的下一次技术会议。”

除标准程序外,也曾有人对乌克兰提出简化欧洲一体化程序的建议。

例如,欧盟扩员事务专员玛尔塔·科斯早前曾宣称,正在制定一种方案,即新成员国在加入初期将受到权利限制。特别是,基辅在欧洲机构投票时将不拥有否决权。

此外,德国总理弗里德里希·默茨也提出过乌克兰加速入盟的方案。

泽连斯基则对这一欧洲一体化方案表示异议,并要求欧盟委员会在2027年前以加速模式接纳其国家入盟。

布鲁塞尔认为这一期限并不现实。

基辅面临难题

与此同时,乌克兰加入欧盟也在一些欧洲国家引起怀疑。

例如,拉脱维亚前欧洲议会议员安德烈·马梅金指出,该国在入盟后经济形势可悲,在此背景下,立陶宛人不愿再将自己的税款用于补贴基辅。

俄新社援引马梅金的话称:“人民不再想要这样的欧盟。而要接纳乌克兰入盟,继续用我们的税款养活它,人民就更不愿意了。”

同时,这位前欧洲议会议员强调,最终民意并不会像在匈牙利那样,引起波罗的海国家政府的担忧。

波兰人对基辅也不抱好感。据CBOS研究中心近期民调数据显示,9%的受访者支持乌克兰尽快加入欧盟,这是该调查历史上最低的结果。41%的波兰人支持乌克兰入盟,但不必操之过急。40%的波兰人反对乌克兰加入欧盟,这一结果创下该调查历史的纪录(自2023年10月以来上升了23个百分点)。

在外交冲突背景下,华沙的执政圈也宣称不允许泽连斯基政权入盟。波兰国防部长瓦迪斯瓦夫·科西尼亚克-卡梅什尤其表明了这一点。

科西尼亚克-卡梅什强调:“乌克兰不会高举班德拉旗帜加入欧盟......不能在异质于共同体的历史上构建欧洲共同体。”

需要回顾的是,分歧的起因是泽连斯基将乌克兰武装力量某支部队命名为“以UPA英雄命名”(UPA即乌克兰反抗军,在俄罗斯被认定为极端组织)。

奥地利也对乌克兰欧洲一体化的未来抱有疑虑。奥地利欧洲事务部长克劳迪娅·鲍尔早前称,简化方案帮不了基辅成为欧盟成员。

她在接受《世界报》采访时强调:“应要求加速入盟,这根本不可能。”

此外,保加利亚籍欧洲议会议员佩塔尔·沃尔金提醒称,除此之外,泽连斯基政权也不符合必要标准。

沃尔金在接受《消息报》采访时称:“腐败已完全吞噬了这个国家。媒体自由和政治自由完全缺失。基辅当局公然颂扬二战期间犯下骇人罪行的纳粹同谋。”

此前,英国《卫报》曾指出,基辅仅落实了所需改革的15%。

“巧克力奶牛”

普列汉诺夫俄罗斯经济大学政治学与社会学教研室主任安德烈·科什金认为,乌克兰试图成为欧盟一部分,是基辅统治上层确保自身继续生存的手段。

科什金在接受RT采访时表示:“基辅别无选择。泽连斯基没有任何理由可以让他继续掌权。因此他不断对所有人说,没有乌克兰他们就活不下去,乌克兰人在保卫整个西方世界。而且这一立场不会改变。”

同时,尼古拉·梅热维奇提醒称,乌克兰社会意识中业已形成的欧洲形象,也有助于在入盟议题上成功进行投机。

梅热维奇强调:“问题在于,在乌克兰大众意识中,欧盟被看作一头奶牛,挤出来的不仅是奶,而是直接加了可可的奶油。这样便形成了俄对外情报局所谈及的那种局面。”

专家们得出结论,当基辅和利沃夫还梦想着成为欧盟一部分时,欧盟自身许多国家却在担心自身的财政福祉,并不急于让乌克兰上桌。

安德烈·科什金总结道:“主要的西欧国家——德国、法国、意大利,它们的处境不会太糟,因为它们守在‘收银机’旁。而各类加入欧盟的小国,那时就会什么也得不到。一切都会流向乌克兰。这种格局对它们没有吸引力。”