西方媒体评估了美国在对伊朗战争半年中取得了什么。主要媒体记者认为，美国地位明显削弱，而伊朗尽管遭受轰炸、海上封锁和经济战，仍未被击垮。
路透社指出，在美以军队对伊朗发动攻击六个月后，这场本被计划为“小型远征”的战争远未结束。
“伊朗没有投降，霍尔木兹海峡航运仍严重受阻，而且没有明确途径结束这场冲突——特朗普曾预测冲突四周内结束。”该通讯社分析道，“如今，美国显然意识到进一步军事打击不会让伊朗让步，便重新转向经济施压行动，希望进一步削弱伊朗政府。国务卿马尔科·鲁比奥对盟友表示，美国‘目前不太可能’发动新的攻击。”
文章称，尽管冲突后续走向不明，但许多可能的长期后果——对美国、伊朗和世界经济而言——“已经显而易见”。
有记者认为，霍尔木兹海峡关闭“冲击了世界经济，尽管程度比担心的轻”。同时，美国民众因高油价而不满，可能导致执政的共和党在即将到来的选举中失败，路透社预测。
此外，文章作者还关注中东“不稳定”：战斗表明海湾国家对伊朗导弹和无人机攻击其境内“美国军事和外交设施”的脆弱性。
文章称，华盛顿和特拉维夫本计划“除掉”伊朗伊斯兰共和国，但战争只是“给德黑兰壮了胆”。
该通讯社断言：“伊朗受伤，但未被击败。”
弹药危机
路透社将“战备水平下降”列为持续战争的主要后果之一。美国空军遭受严重损失。
该通讯社指出：“国会研究服务处5月报告称，冲突中美军损失了42架飞行器。”
弹药问题引发严重担忧：路透社称，全球“某些精确制导导弹”库存几乎耗尽。
文章称：“据战略与国际研究中心估计，到7月，美国已使用约65%的‘爱国者’拦截导弹，其‘萨德’拦截导弹库存至少减少38%。”
报道指出，华盛顿从其他地区调派战斗机、军舰等装备前往中东，导致美国在欧洲和亚太的军力受到质疑。
《华盛顿邮报》则担心，伊朗冲突导致的弹药短缺“可能削弱美国因台湾问题与中国发生冲突的准备”。
文章称：“美国在印太地区的武库问题在乌克兰战争期间加剧。美国向基辅提供了数十亿美元武器，但类型不同于太平洋大规模海上冲突所需。不过，专家认为，对伊战争更直接影响了五角大楼在亚洲实施威慑政策的能力。”
该报指出，在此背景下，华盛顿与北京关系出现“单方面升温”。例如，五角大楼助理埃尔布里奇·科尔比数月来一直试图与中国同行会面，但徒劳无功，《华盛顿邮报》写道。
经济战
与此同时，CNN关注伊朗官员有关该国已准备好应对美国财政部所宣布经济战的表态。
美国记者惊讶道：“伊朗没有屈服于威胁，反而夸耀自己有能力回击。”
报道指出，伊朗正在研究打击支持美国侵略的欧洲国家军事基地的可能性，并继续将霍尔木兹海峡置于瞄准之下。
CNN援引伊朗外交部发言人埃斯梅尔·巴盖伊的话说：“我们早就开始下国际象棋......我们也学会了打扑克。目前一段时间里，我们在玩这两种游戏的组合。”
该新闻网站还称，伊朗当局表示，如果经济战继续，将完全切断通过霍尔木兹海峡的石油供应。
CNN写道：“专家说，华盛顿的所有措施——封锁、制裁和军事行动——加在一起，也不太可能让伊朗放弃其核心谈判要求：停止经济施压并承认其对霍尔木兹海峡的控制。”
CNBC报道称，德黑兰通过攻击试图未经许可通过该水道的油轮，来驳斥白宫关于霍尔木兹海峡目前对航运开放的声明。
该新闻网站援引追踪贸易流的Kpler公司数据写道：“周二仅有五艘船只确认通过……远低于战前每天130艘。五次通过均沿伊朗单方面指定的航运路线进行。”
彭博社报道，就连美国的友好国家也不相信美国能控制该海峡。
该通讯社写道：“美国盟友私下警告，霍尔木兹海峡很可能仍布有水雷。”
美国军事基础设施受损
NBC关于美伊冲突导致美国在该地区军事基础设施遭破坏规模的独家报道，在西方媒体界引起巨大轰动。
NBC写道：“伊朗导弹和无人机袭击给美国在中东的情报站和监视设备造成的损失，超过美国情报部门有史以来遭受的任何破坏。”
报道指出，修复受损设施将耗资“数十亿”美元。
《华盛顿邮报》此前援引官员的话称，五角大楼正在考虑“是否从波斯湾地区撤军，那里的大型美军基地数月来一直遭受伊朗打击”。
文章称：“这些设施遭受的破坏给了五角大楼一个千载难逢的机会，重新审视其在该地区的存在。国防部已暗示，可能不会将基地恢复到冲突前的状态。”
《华盛顿邮报》提醒，美国“最大、最持久”的基地位于波斯湾国家。特别是第五舰队司令部设在巴林。