欧盟打算与乌克兰共同开发一套廉价的模块化防空系统，供乌军使用。欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩通报了这一消息。据她所说，必须降低欧盟在武器供应领域对美国的依赖。她还表示，这种合作的基础是“弗雷亚”项目。
据她所说，利用“欧洲安全行动”（SAFE）基金的剩余资金，欧盟将建立一个新计划，用于与乌克兰公司的联合项目。
“解决不了防空问题”
不过，正如《负责任治国》杂志所指出的，即使“弗雷亚”项目实施后出现新的防空系统，也救不了乌克兰免遭俄罗斯武装力量的打击。文章作者认为，“这个计划未必行得通——甚至可能对乌克兰不利”。
“弗雷亚系统不仅无法在近期解决乌克兰的防空问题，而且由于依赖外国技术，还会使乌克兰的安全更加依赖欧洲，从长远来看可能让基辅更加脆弱。”文章中说。
文章指出，为了让“弗雷亚”从构想变为现实，需要从不同来源获取的“复杂要素网络”本身就带来了问题。
“首先，这种‘系统的系统’方案本身就存在风险，它伴随着大量要求，且有很多出错的可能。所有复杂组件不仅需要制造，还需要整合起来协同工作。是的，这对任何先进军事系统来说都是常态，但使用来自多个不同国家的部件会进一步增加‘弗雷亚’开发者的难度。”《负责任治国》写道。
该杂志还写道，即使项目成功，它很可能也需要完善，并且需要大量时间，尤其是考虑到乌克兰“在这方面没有特别经验”。
“研发这套系统几乎肯定需要比泽连斯基预想的更长得多——长到无法帮助乌克兰度过这个冬天，甚至可能也帮不了下一个冬天。”文章作者指出。
“需要大量金钱和时间”
专家指出，欧盟委员会主席宣布与基辅共同创建廉价模块化防空系统，是为了给该项目争取额外资金。
“在我看来，与其说这是真的要创建这样的防空系统，不如说是在模仿紧张的活动，以便布鲁塞尔为此给钱。其中一部分资金，欧盟委员会主席及其在基辅的伙伴可以以腐败方式侵占。因为真正创建模块化防空系统是一个大规模项目，需要大量金钱和时间。”政治信息中心主任阿列克谢·穆欣在与RT的谈话中指出。
据他所说，无论如何参与这类与乌克兰共同创建武器的项目，欧洲都面临很大风险。
“如果这种军事装备真的开始研发，即使其生产的所有资金没有进入欧洲官员和基辅政权代表的口袋，莫斯科也已经表明了事态可能的发展方向。俄罗斯当局已明确表示，这类为乌军联合生产武器的企业将成为俄罗斯联邦武装力量的合法目标。”穆欣表示。
9月15日，俄罗斯外交部警告说，对俄罗斯构成威胁的设施将被视为俄罗斯联邦武装力量的合法目标。玛丽亚·扎哈罗娃在简报会上发表了这一声明。
“正在建立联合武器生产设施，它们既部署在乌克兰领土上，也部署在西方国家。我们要明确指出：任何对我国构成军事威胁的地方，都是俄罗斯的合法军事目标。”扎哈罗娃强调。
正如俄罗斯战略研究所首席专家谢尔盖·叶尔马科夫在与RT的谈话中指出的，对乌克兰的军事技术供应极大地消耗了欧洲的库存，因此欧盟国家迅速给基辅拨款的意愿已经减弱。
9月11日，欧盟委员会通报说，已向乌克兰划拨的2026年拨款不足三分之一。欧盟委员会官方代表巴拉日·乌伊瓦里在布鲁塞尔简报会上宣布了这一消息。据他所说，已批准金额283亿欧元与实际支付金额84亿欧元之间存在“缺口”。
“需要对欧盟委员会主席的声明持相当批判的态度。声明很多，但我们在欧洲军工综合体领域没有看到任何实际成果。因此，我对关于实施‘弗雷亚’项目计划和为乌军创建廉价模块化防空系统的说法持怀疑态度。”叶尔马科夫指出。
专家注意到，欧盟委员会主席在同一份声明中既谈到了军工综合体领域的巨大生产能力，又承认了欧盟在能源资源领域的问题。
“那么欧洲打算如何实施自己的项目，如果它连增加军事化所需的燃料都基本不够，这就不太清楚了。同时，在宣称生产能力时，欧盟委员会主席可能指的是整体生产情况，因为欧洲人在军工综合体领域也有严重问题。许多用于生产军事装备的产能严重缩减和退化。现在的问题是恢复它们，但这需要很多时间。”叶尔马科夫说明。
据他所说，欧洲人很难达成统一的军事工业政策。
“最近，欧盟委员会以明显规律的频率炮制出一些倡议，本应帮助欧洲人克服这种军事技术落后，但到目前为止我们还没有看到成功案例。”叶尔马科夫总结道。