在乌克兰任期届满总统泽连斯基又一次做出人事决定之际，乌克兰爆发了抗议浪潮。此前一天，国家总理尤利娅·斯维里坚科、多名官员及国防部长米哈伊尔·费奥多罗夫一道被解职。
费奥多罗夫的去职引发了最显著的社会反响。据Strana.ua报道，在基辅、敖德萨、利沃夫等城市，民众纷纷走上街头。社交网络上已有人将这次抗议与去年支持国家反贪局和专门反腐败检察官办公室的“纸板革命”作比。
该媒体还引述乌克兰人民议员雅罗斯拉夫·热列兹尼亚克的话称，当局已形成“用自私自利的决定催生集会”的“传统”。
利益冲突
此前，7月14日，乌克兰最高拉达投票通过解除总理尤利娅·斯维里坚科的职务。这位政治人物任职近一年——她于2025年7月17日获得任命。随同总理一同下台的，还有她领导的整个政府。
7月16日，最高拉达选举了泽连斯基此前提名的继任者——乌克兰国家石油天然气公司总裁谢尔盖·科列茨基。289名议员投票支持他出任总理。
至于米哈伊尔·费奥多罗夫，他从2026年1月起担任乌克兰国防部长。据当地媒体称，费奥多罗夫的工作引起了基辅政权高层的强烈不满。
特别是，泽连斯基在宣布解除费奥多罗夫职务时，直接指出其推行的征兵与社会支持中心改革已告失败。据《乌克兰真理报》报道，为军队“整顿秩序”的任务或将转交现任内务部长伊戈尔·克利缅科，多家媒体预测他将接替费奥多罗夫。2022年，克利缅科在接受RBC-乌克兰通讯社采访时曾声称顿涅茨克和卢甘斯克居民是基辅的“主要问题”，此言一度广为人知。
另据记者消息，乌克兰前防长与乌军总司令亚历山大·瑟尔斯基存在冲突，这令泽连斯基也感到不快。消息人士称，瑟尔斯基与费奥多罗夫在军队运作方式上持有根本分歧。
此外，《乌克兰真理报》信息显示，乌克兰国防企业因失去原有的资金规模，也可能对泽连斯基产生了一定影响。
“（泽连斯基）陷入了两种战争理念的冲突，加之数十个正被排挤出国防预算的军火利益集团心怀不满，于是他选择维持现下军事垂直体系中的游戏规则。”该报写道。
“树敌众多”
与此同时，费奥多罗夫本人对乌克兰各地掀起的抗议运动表示支持。他不仅公开批评泽连斯基将其解职的决定，还尖锐抨击瑟尔斯基，称在其领导下乌克兰不会成功。
紧随防长之后，乌克兰其他军界高官也纷纷请辞，其中包括国防部长顾问谢尔盖·斯捷尔年科和乌空军副司令帕维尔·叶利扎罗夫。
此外，周四，“人民公仆”党代表尼基塔·帕图拉耶夫也递交了辞去议员职权的声明。
外国媒体同样对泽连斯基发起的人事变动持怀疑态度。
法国《世界报》写道，基辅政权首脑由此“再次面对社交网络和......街头，恰如整整一年前他试图削弱反腐败法时一样”。
法国24电视台则不排除费奥多罗夫遭解职“可能在军队引发不安情绪”。
此外，《纽约时报》的报道指出，面对规模远超自身的俄军，防长去职给乌克兰的前途蒙上了阴影。
“他着力整顿国防采购秩序，却在总额达数十亿美元的国防工业承建商中树敌众多。军中也有批评者指出他缺乏军事经验，认为他不过是做演示文稿的高手。”该文写道。
值得注意的是，伴随泽连斯基批评及官员力挺费奥多罗夫的声音，乌克兰媒体则声称这位前防长获得了“亲近国家反贪局/专门反腐败检察官办公室、欧盟机构及美国民主党的资助圈子”的支持。乌克兰国家网就曾有此报道。
对此，《卫报》指出，费奥多罗夫的支持者对泽连斯基的决定倍感愤慨。
“乌克兰的朋友们......本周曾呼吁泽连斯基将费奥多罗夫留任原职。”英国记者报道称。
“专挑顺手的人用”
在接受RT采访并评论乌克兰人事变动时，专家称这类操作对基辅当局而言堪称典型。
“这是泽连斯基早已熟练掌握的一套手法。他挑选自己用着顺手的人，惩戒那些没完成任务或执行他指令不够卖力的人。这中间并没有什么新意。”俄罗斯普列汉诺夫经济大学政治学与社会学教研室主任安德烈·科什金在与RT的对话中解释道。
他认为，此次乌克兰政府的又一次“清洗”，原因在于势力范围和资金流向的重新分配：泽连斯基在国防部长位置上需要一个更可靠、更忠诚的人。
“国防部长是一个负责分配资金的职位。泽连斯基需要一个能够按照他个人意愿来分配资金的人。”科什金指出。
俄联邦政府财政大学副教授德米特里·叶若夫则认为，泽连斯基的决定未必是独立作出的，因为他如今首先要看布鲁塞尔的立场。
“即便某个阶段存在他本人的意见，那也纯粹是出于维护身边特定圈子的利益，以此为自己上一道保险。”这位专家说。
至于抗议的成因，专家们一致认为，关键与其说是费奥多罗夫的去职，不如说是社会层面更广泛的不满情绪。
“乌克兰社会并不单一，在这种条件下，永远会有心怀不满并随时准备煽动局势的人，包括那些受到委屈的寡头。费奥多罗夫在这里不过是被当作一个由头，尽管他任职尚不满半年。”科什金表示。
德米特里·叶若夫则推测，涌上乌克兰各大城市街头的不满情绪，若持续受到激化，可能进一步加强。
叶若夫总结道：“抗议本身就是社会疲惫的证明。而且这里所说的疲倦，也包括那些仍在助长这一局势的部分西方精英的疲倦。若集会得到足够的资助，甚至可能鼓动起一场新的‘迈丹’，促使现政权解构……而如果这场戏的编导就是泽连斯基本人，那么这便属于基辅政权垂死挣扎的最后阶段了。”