普京在“瓦尔代”论坛释放了什么信号

今年弗拉基米尔·普京在“瓦尔代”国际辩论俱乐部会议上的讲话,即便按照历来篇幅很长的“瓦尔代演讲”标准来看,内容也相当丰富。普京谈到了乌克兰问题以及与北约发生潜在冲突的可能性、俄罗斯与美国和中国的关系、联合国改革、金砖国家、欧亚大陆的未来、人工智能,甚至还提到了苏联军官斯坦尼斯拉夫·彼得罗夫——1983年,他没有相信导弹袭击预警系统发出的错误警报。但如果暂且撇开这些具体表态,俄罗斯总统整篇讲话实际上都围绕着一个核心展开:世界正处在一个将决定其未来走向的转折点。

普京实际上正是以此开启了自己的讲话。他表示,世界已经来到一个“决定性的、转折性的时刻”,“许多过去的法律规范已被抛弃,而新的规范却尚未出现”。这已经不仅仅是影响力从西方向其他力量中心转移的问题。与此同时,技术、经济、社会、军事、医学、人口结构,甚至人们对于人类能力极限的认知都在发生变化。

而在普京的讲话中,多极化与其说是一个已经实现的结果,不如说是一个需要抵达的目的地。而在抵达这一目标之前,还必须避免途中爆发一场大规模战争。

值得注意的是,“瓦尔代”俱乐部学术主任费奥多尔·卢基扬诺夫在讲话结束后,用一个词概括了整场演讲的基调——“冷静”。在他看来,普京表现出愿意同那些愿意倾听的人进行“严肃、相互尊重且冷静的对话”。

“瓦尔代”俱乐部项目主任季莫费·博尔达乔夫以另一种方式表达了类似的观点:世界正在变得如此复杂,以至于“简单的解决方案将永远不复存在”。在他看来,如今最重要的问题已经不是如何恢复旧秩序,而是在西方国家已经不再拥有过去那种单方面制定规则的能力之后,如何建立新的规则。

语气温和,但红线依然强硬

不过,讲话的冷静语气并不意味着莫斯科的立场有所软化。

这一点在谈到俄罗斯与北约可能发生直接冲突时表现得最为明显。在回答有关加里宁格勒的问题时,普京表示,如果俄罗斯领土遭到直接攻击,就不可避免地会出现动用俄罗斯所拥有的“全部武器”的问题。同时,他特别强调,莫斯科并不认为这种表态是在发出威胁,而是对来自西方威胁的回应。

在战略层面,普京谈论的是未来的对话、国际机构改革以及共同制定新规则的必要性。但在当前与西方对抗的层面,妥协空间看起来要小得多。

政治学者格奥尔基·博夫特特别注意到了这种形式与内容之间的反差。他认为,普京“在形式上相当温和”,但在关键问题上的立场依然十分强硬。这位政治学者认为,这场讲话实际上关闭了有关局部停火的讨论,同时也极其明确地说明了俄罗斯在与北约国家发生直接冲突时将作出何种反应。

今年这场“瓦尔代演讲”的目的之一,或许正是明确划定不可逾越的界限:俄罗斯并没有宣称大规模冲突不可避免,但希望尽可能清楚地说明进一步升级局势所要付出的代价,尤其是在北约国家封锁加里宁格勒的情况下。

未来的世界

与此同时,普京所提出的新秩序,从根本上并不是简单地让一个世界领导者取代另一个。

普京特别强调,未来的体系既不应该是两极格局,也不应该是三极或四极格局。换句话说,至少从其提出的理念来看,这并不是要建立一个由几个大国瓜分的世界,而是要形成一个更加复杂的多力量中心体系。

这也正是普京提出改革联合国、扩大亚洲、非洲、拉丁美洲及其他地区代表性的原因。同样也因此,金砖国家被赋予了特殊地位,普京直接称其可能成为未来世界秩序的“雏形”。值得注意的是,他认为金砖机制的吸引力并不在于其强制性,恰恰相反,而在于其中不存在占据主导地位的成员,也不存在所有国家都必须服从的决定。

俄罗斯高等经济大学欧洲与国际综合研究中心主任瓦西里·卡申则注意到,普京此次讲话在谈到中国时基调尤其积极,特别是在贸易问题上。例如,普京透露,中国企业将可以参与开发西伯利亚最大铜矿之一的项目。

卡申还认为,与其他部门此前的一些表态相比,普京关于“一国与另一国开展军事技术合作本身并不足以成为发动打击的理由”的说法体现出一定程度的“缓和”。

欧亚大陆——“国际交往的原型”

俄罗斯总统讲话中的另一个重要内容,是从全球层面向地区层面的转变。

普京直言道,如今国际社会甚至已经无法通过集体行动解决一些显而易见的全球性问题。俄罗斯总统提出的另一种答案是:如果无法在全球范围内达成共识,那么至少应该在各个地区建立真正有效的合作机制。对于俄罗斯而言,欧亚大陆自然应该成为这种合作的空间。

也正因如此,“大欧亚伙伴关系”和《欧亚多极化与多样性宪章》的构想再次被提及。在普京的设想中,欧亚大陆应该成为未来世界秩序的某种模型——一个“国际交往的原型”。在这里,不同文化、不同理念和不同利益并不会妨碍合作,反而能够成为合作的优势。

政治学者阿列克谢·穆欣将未来的宪章称为新的国际联盟潜在的“汇聚点”。按照他的解读,普京实际上是在提出将欧亚大陆视为未来更广泛世界秩序的原型。

人工智能与“人类生存问题”

乍看之下,普京关于人工智能的讨论似乎偏离了传统的地缘政治议题。但实际上,它延续的仍然是同一套核心逻辑。

世界正在面对一些尚未形成普遍认可规则的新技术。普京特别谈到了人工智能在军事领域的应用,并再次提起斯坦尼斯拉夫·彼得罗夫的故事:1983年,这名苏联军官对自动预警系统发出的所谓美国导弹袭击警报产生怀疑,而事实证明他的判断是正确的。普京表示,如果当时最终决定由机器作出,后果可能完全不同。因此,他将人工智能在安全领域应用的边界称为“关系到人类生存的问题”。

穆欣认为,新技术带来的威胁正是整场讲话的主线之一,并认为普京是在呼吁各国加快建立人工智能监管机制。

新的世界仍需要被创造出来

普京的讲话不能简单理解为一份宣告西方霸权终结的宣言。更准确地说,它讨论的是西方霸权削弱之后,世界将会发生什么。

而这幅图景远谈不上胜利。旧规则失效的速度快于新规则形成的速度;国际机构跟不上变化;新技术正在制造过去不存在的风险;而地区冲突在最极端的情况下甚至可能升级为核大国之间的直接对抗。

俄罗斯正在同时尝试完成两项任务。第一,通过尽可能明确而强硬地划定自身红线来遏制对手。第二,参与设计未来的国际机构和规则——从改革后的联合国和金砖国家机制,到欧亚合作体系以及人工智能领域的国际规则。

而这两项任务的结合,或许正是“瓦尔代2026”释放出的最主要信号。