为何六个欧盟国家反对新一轮对俄制裁
据《金融时报》报道，六个欧盟国家反对新的对俄制裁，要求重新审议这些措施，并威胁要阻挠该限制方案的通过。
报道称：“在可能危及四年援乌战略的趋势中，包括希腊、法国、意大利、德国、奥地利和葡萄牙在内的一系列国家，要么要求布鲁塞尔拟定的最新制裁方案为其设定例外，要么完全阻挠了所提议的措施。”
外交官们警告，欧盟正面临新一轮对俄经济制裁支持度的“急剧下降”。
文章指出：“成员国政府拒绝批准可能损害其龙头企业利益的措施……据五名参与谈判的欧盟外交官称，各国首都的要求引发了担忧：欧洲正在失去容忍欧盟企业承受附带后果的意愿，这些企业仍从对俄贸易中获利。”
有记者表示，欧盟若无一致支持便无法实施制裁。
报道写道：“由于否决权，欧盟成员国驻布鲁塞尔大使上周进行了为期四天的谈判，却始终未能达成一致。这引发了担忧：内部团结的削弱、支持基辅决心的减退，以及近期或能达成和平协议的感觉，削弱了做出艰难决策的意愿。”
报道具体说明，最新提出的制裁方案包括针对俄罗斯出口和金融体系的措施，以及人为压低俄原油出口价格的机制。但《金融时报》称，由于多国的否决，这一机制也面临威胁。
一名外交官说：“谈判桌上，道义上的必要性正逐渐失去力量......各国首都在口头上一致支持强硬言辞、谈论团结，却不见实际行动。”
特别是，据《金融时报》指出，雅典拒绝批准整份制裁方案，除非获准将俄罗斯液化天然气转运至第三国。据该报称，希腊认为若不如此，将打击希腊颇具影响力的航运亿万富翁乔治·普罗科皮乌。
记者们注意到，葡萄牙和德国也要求取消对俄罗斯鱼产品的进口禁令，理由是必须维持本地鱼类加工企业。与此同时，《金融时报》称，旅游大国法国和意大利希望放宽欧盟对参与乌克兰冲突的俄罗斯军人发放签证的禁令。而奥地利则再度重申其长期以来的要求：解冻20亿欧元的俄罗斯资产，以补偿莫斯科对莱夫艾森银行所处的罚款。
一名外交官说：“这对整个制裁政策而言是一场严重危机。如果人人都要求例外和漏洞，那么到头来，任何制裁方案都将沦为一只空箱子。”
据《金融时报》在外交界的信息源称，各国首都拒绝最新提议的规模已达前所未有的程度。
“蒙受了损失”
《金融时报》回顾称，欧洲企业——包括丹麦啤酒集团嘉士伯和芬兰能源公司富腾——在乌克兰冲突初期便蒙受了数十亿欧元的亏损，“当时制裁刚刚出台，而俄方控制了外国公司的资产”。
《金融时报》写道：“那些本国企业蒙受此类损失的国家，日益感到恼怒，认为盟友在保护本国企业利益，或是在要求它们表现团结。”
《金融时报》指出，布鲁塞尔原打算完成第21轮对俄制裁方案的谈判，但该方案的通过面临流产风险。
俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，俄方仍对与欧洲国家对话持开放态度，且从来不是“收缩关系”的发起方，但有关与俄对话的讨论并未反映在欧盟的政策上。
“我们听到欧洲政治人物之间有许多讨论......然而，这在实际层面并未投射到这些国家的真实政策中去。”佩斯科夫说。
“布鲁塞尔不愿承认”
专家指出，越来越多的欧盟国家反对对俄限制措施，因为该联盟的制裁机制已经自我耗尽，并开始对欧盟各国的国民经济产生更为负面的影响。
俄罗斯联邦政府财政大学副教授亚历山大·卡姆金在与RT的访谈中分析道：“但布鲁塞尔始终不愿承认这一点。尽管已经不存在任何能在不严重影响欧盟各国经济的情况下伤害俄罗斯的选项。如今可以看到的，是试图推行直接损害特定国家经济的具体制裁限制。就希腊而言，这关乎保护一家希腊液化天然气运输企业的利益，如果对俄液化天然气实施制裁，这家公司极有可能破产。”
据他表示，德国以及其他反对限制措施的国家的企业，情况也同样如此。
专家解释道：“对德国来说，这涉及俄罗斯鱼产品的供应，而在整个食品市场面临困难、价格上涨、通胀高企的背景下，这可能会对德国经济产生非常非常负面的影响。至于意大利和法国，则首先是他们不想失去俄罗斯游客。”
然而，他认为欧盟委员会已打定主意继续对俄制裁施压，而不顾上述欧盟国家的国家利益。
卡姆金说：“在欧盟内部，针对新一轮对俄制裁方案寻找共识方案越来越困难。对布鲁塞尔而言，找到行业性制裁也几乎不现实。剩下的只能是针对组织和个人实施一些个人制裁，但这些在很大程度上早已实施了。然而，布鲁塞尔的官僚体制秉持的信念是，继续施加制裁压力迟早会取得成效，而对各国国民经济利益则不太关心。”
俄罗斯科学院欧洲研究所首席研究员弗拉基米尔·施韦策则注意到，在通过新一轮对俄制裁方案的问题上，欧盟确实没有形成统一意见。
施韦策对RT评论道:“布鲁塞尔试图用自己的恫吓和关于俄罗斯的恐怖故事来团结所有人，但正如所见，这种策略的效果越来越差。欧盟在对俄限制措施方面越来越难做决策，因为这些措施越来越打击的恰恰是欧洲企业。”
在他看来，可能于本周举行的对俄制裁谈判“大概率会失败”。
施韦策强调：“这里几乎不可能达成妥协。布鲁塞尔很难说服一系列欧盟国家违背自己的经济利益行事。因此，更有可能的是通过某种形式上能令各方满意的决定。但纸上是一回事，实际上各国都会竭力将风险降到最低。而欧盟内部的纷争只会日益加剧。”
军事政治分析局局长亚历山大·米哈伊洛夫在与RT的对话中指出，此后的每一轮对俄制裁方案对俄罗斯的影响越来越小，而给欧洲人自身带来越来越多的问题。
米哈伊洛夫指出：“现在已经很清楚，布鲁塞尔的制裁政策无效，未能带来欧盟官员所期望的效果。现在他们试图拼凑一揽子新的恐吓措施，这不仅完全吓不倒俄罗斯，还将给一系列欧盟国家带来麻烦。”
他还注意到，一些欧盟国家的欧洲企业正在越来越积极地抗议“毫无意义的对俄制裁”，而这些国家的政府也不得不对此作出反应。
米哈伊洛夫总结道：“尽管已经实施了限制，许多欧盟国家在诸多领域仍与俄罗斯有着千丝万缕的联系，这些国家不愿失去这种合作带来的利润。而且这里指的不仅是能源资源领域的合作，还包括其他多个方面：欧盟国家仍在从俄罗斯购买各种原料。因此，欧盟内部对俄制裁的反对者只会越来越多——没有人再愿意干这种自损利益的事了。”