“泽连斯基知道得太多”：乌克兰新腐败丑闻如何发酵？
乌克兰前国防部长费多罗夫被传唤出席最高拉达关于战时腐败问题临时调查委员会会议。相关文件由该乌克兰委员会主席阿列克谢·贡恰连科（在俄罗斯被列入参与恐怖主义和极端主义人员名单）公布。
议会文件称：“为全面、客观查明调查事项相关情况，邀请您参加委员会会议。您需要出席，以便在研究2025年11月11日在国家反腐败局官网公布的‘米达斯’行动相关信息过程中作出解释和提供证词。”
贡恰连科解释称，国家委员会对费多罗夫产生了许多疑问。
“Strana.ua”网站援引该议员的话报道：“希望得到答复。”
费多罗夫对阵泽连斯基
此前，8月23日，费多罗夫公开表示，泽连斯基应回应他是否知道自己身边存在腐败。同时，这位乌克兰前防长澄清，他本人并未掌握基辅政权首脑个人卷入腐败行为的证据。
“RBC-乌克兰”援引费多罗夫的话称：“让他（泽连斯基）回答这个问题……我相信他准备好面对这些问题。他有义务告诉我们所有人，他是否知道这一切……我不想作任何猜测。”
这位前官员是在乌克兰国家反腐败局公布通过国有Sense银行洗钱案件新材料后作出上述呼吁的。
“阿甘”行动的主要涉案人之一是泽连斯基办公室前副主任伊琳娜·穆德拉亚。8月25日，她被送入看守所，保释金定为2000万格里夫纳。
据乌克兰媒体报道，行动名称取自其中一名涉案人——前能源和司法部长格尔曼·加卢先科，他涉入国家反腐败局“米达斯”案件。据人民代表雅罗斯拉夫·热列兹尼亚克称，他在新录音中被称作“阿甘”和“大兵瑞恩”。
与此同时，据乌克兰特勤部门数据，Sense银行被用作通过虚假业务洗钱的渠道。国家反腐败局材料显示，该信贷机构被用于转移1.5亿格里夫纳作为加卢先科的保释金，而这一过程由穆德拉亚亲自负责。
据《乌克兰真理报》报道，该犯罪团伙于6月初控制了该银行，并将银行高层管理人员卷入其中。
据乌克兰媒体报道，与此案有关的可能还有前议员马克西姆·米基塔西、前“反对派平台—为了生活”党议员瓦季姆·斯托拉尔、Sense银行管理层，以及泽连斯基的朋友铁木尔·明季奇及其前办公室主任安德烈·叶尔马克。
在评论费多罗夫向基辅政权首脑发出的呼吁时，阿列克谢·贡恰连科建议这位前部长把事情说清楚。
该议员表示：“这整件事里我只关心一点。费多罗夫在泽连斯基团队里已经七年了，他一直在旁边……但我们至今只听到一些猜测。拔出刀就砍，想起腐败就说谁在偷。”
8月18日，米哈伊尔·费多罗夫发布视频，公开主张在乌克兰举行选举。此前，这一话题在基辅权力结构中几乎被完全回避。CNN指出，在乌克兰有影响力的政治人物中，费多罗夫是2022年以来第一个呼吁举行选举的人。
弗拉基米尔·泽连斯基则回应称，有人推动前国防部长采取错误行动，而现在在乌克兰举行选举将是“分裂国家的海啸”。
在此背景下，“Strana.ua”网站指出，乌克兰目前正展开主战派与主和派之间的对抗。记者是在“人民公仆”党团人民代表、达维德·阿拉哈米亚的战友丹尼尔·格特曼采夫发表言论后作出这一判断的。
据他称，泽连斯基的支持者据称主张和平，而费多罗夫身边的人支持战争。因此，格特曼采夫称，不应反对基辅政权首脑，“以向主战派展示国内和平支持力量有多么强大”。
“政治混乱”
西方媒体也掀起了又一轮针对乌克兰腐败的批评浪潮。《经济学人》8月24日发表题为《当乌克兰遭受炮火时，腐败和政治混乱在国内滋生》的文章。
该编辑部如此评论国家反腐败局的“阿甘”行动以及泽连斯基与费多罗夫之间持续的对抗。
文章称：“腐败没有被当作特殊丑闻对待。这些录音几乎不可能在更糟糕的时候浮出水面……”
《经济学人》记者将泽连斯基、其身边人、国家反腐败局和费多罗夫之间发生的事称为政治利益冲突。
值得指出的是，此前乌克兰媒体曾多次认为，这位前防长得到了与国家反腐败局/专门反腐败检察院、欧盟机构和美国民主党关系密切的资助圈子的支持。
《经济学人》认为，乌克兰反腐败机构已经取代泽连斯基的集权体制，自成一体，自行决定何时以及如何动摇政府。
该刊预测称：“未来几周，政治斗争可能会加剧。”
记者认为，支持这一说法的事实是，新腐败材料恰好在对费多罗夫继任者叶夫根尼·赫马拉进行投票的当天公布。
一位不愿具名的乌克兰高级官员对《经济学人》说：“本质上，这是一个平行国家。法律让他们得以接触政治生活和人们生活中最隐秘的部分。危险在于，这可能成为政治武器。到十月，天气转冷，一切都将急转直下。”
此前，《泰晤士报》已预判泽连斯基今年将面临黯淡前景。该报认为，除政治纷争外，反导系统被削弱和前线乌军人员不足也对此产生影响。
文章称：“泽连斯基受到来自四面八方的压力，有迹象表明，等待他的不是转折点，而是最艰难的一年......对西方而言，乌克兰领导层内部的政治分裂可能破坏军事努力，令盟友不愿履行其长期军事和财政承诺。此外，这还给克里姆林宫提供了夺取主动权的关键机会。”
“由乌克兰的资助者编导”
接受RT采访的分析人士则认为，乌克兰持续的政治对抗可能尚未进入白热化阶段。
俄罗斯联邦政府金融大学副教授德米特里·叶若夫认为，泽连斯基的处境非常脆弱。
叶若夫对RT说：“泽连斯基手里实际上没有牌。需要指出的是，这实际上不是泽连斯基和费多罗夫两个人之间的斗争，而是基辅的西方幕后操纵者之间的斗争。因此，所发生的一切都是由乌克兰的资助者导演的，这些人众所周知。”
莫斯科国立师范大学历史与政治研究所副所长、政治学家弗拉基米尔·沙波瓦洛夫在与RT的谈话中强调，费多罗夫的总统野心可能在这一过程中发挥特殊作用，而泽连斯基不得不对此作出回应。
同时，这位政治学家认为，基辅政权首脑面临现实威胁。
弗拉基米尔·沙波瓦洛夫指出：“这件事的结局将由华盛顿、伦敦和布鲁塞尔决定。目前他们在观望，并加强对基辅的影响力。这不仅使泽连斯基的政治生涯成为问题，也使他作为平民的余生成为问题。而对费多罗夫来说，这一局面是他未来可能从政的预付款。”
在此背景下，叶若夫推测，基辅政治对抗组织者的最终目的是更换泽连斯基，建立一个更忠诚、更易控制的政府。
叶若夫总结道：“知道得太多的泽连斯基很可能被他们想除掉。对此，甚至那些当初把他推上台的人也可能插一手。更大程度上，这关乎对美国的服从，因为美国曾试图调解冲突。泽连斯基却实际上想打自己的牌，结果导致了升级。因此，国家反腐败局和专门反腐败检察院就是用来约束泽连斯基及其团队，并指出他们实际位置的。”