“自杀式措施”：欧盟为何拒绝设立防务问题高级别小组
欧盟委员会证实，已放弃设立欧盟防务问题高级别小组，该小组原本由欧洲外交负责人卡娅·卡拉斯试图组建。欧盟委员会发言人克里斯蒂安·维甘德表示，首次会议原定于9月7日星期一举行，但已被取消。
塔斯社援引维甘德在布鲁塞尔记者会上的话说：“在与成员国磋商后，高级代表（卡拉斯）决定不再推进这项工作。”
这位官员明确表示，与欧盟成员国在防务问题上的协作将以“其他形式”进行。同时，维甘德和欧盟委员会首席发言人葆拉·皮尼奥拒绝就这一决定的原因发表评论，并建议记者向反对该倡议的欧盟国家求证。
此前，美国政治新闻网（Politico）曾报道，由于部分欧盟成员国的抵制，卡拉斯被迫放弃设立新的防务小组的想法。
Politico写道：“在欧盟国家的压力下，欧洲外交负责人卡娅·卡拉斯被迫取消设立新的高级别小组，该小组本应包括前政界和军界领导人。对于这位前（爱沙尼亚）总理来说，这可能是又一次打击。”
记者还指出，“在幕后，卡拉斯正领导对法德关于改革欧洲对外行动署——即欧盟外交使团——计划的激烈抵制”。
文章作者写道：“表面上，这些计划旨在强化卡拉斯的正式角色，但她的盟友担心，这可能导致欧盟委员会对外交政策施加更大控制。”
Politico补充说，一些外交官认为，上述高级别小组正是这种抵制的一部分。卡拉斯曾称该小组将汇集“最杰出的头脑”，以“在尽可能短的时间内、以最有效的方式”提出弥补欧盟防务短板的构想。
一位欧盟高级外交官说：“这是她（卡拉斯）保持自身影响力的一种方式。”
据该媒体报道，一些外交官从一开始就警告，新小组的工作可能与欧盟委员会本身，尤其是欧盟防务专员安德留斯·库比柳斯的工作重叠。库比柳斯已经在定期组织与智库和前领导人的会面。
一些外交官表示，取消该倡议的关键原因之一，是缺乏充分的前期准备工作，也未在多个成员国首都进行协调。
Politico的一位消息人士说：“一些欧盟国家认为，在此时采取这种行动是不合适的。与部长们讨论后，我们决定不再推进该倡议，并正在寻找与成员国互动的新方式。”
“借仇俄歇斯底里”
专家认为，欧盟委员会未能就设立欧洲防务小组与多个成员国达成一致，首先说明欧洲外交负责人卡娅·卡拉斯的地位薄弱，也说明“欧盟内部整合存在严重问题”。
俄罗斯战略研究所高级专家谢尔盖·叶尔马科夫对RT解释说：“她作为负责安全领域外交政策制定的高级官员，地位并不像她希望的那样稳固。因此，个别欧洲国家能够否决卡拉斯的某些倡议。”
他指出，不仅这位欧洲外交负责人的提议，就连建立统一欧洲军队的想法也遭到各国政府抵制，因为欧盟至今没有一套清晰统一的军事工业发展体系。
叶尔马科夫说：“经常会否决布鲁塞尔想法的正是法国、德国和意大利，它们被视为欧洲安全的支柱，因为这些国家的军工生产相当发达。例如，在建立统一欧洲军队的提议上，许多国家认为这过于不切实际。多个欧盟成员国的专业人士都表示，这是无法实现的。”
据他称，除了这个问题，布鲁塞尔的官僚主义也严重阻碍欧洲防务发展。EURACTIV报道称，欧盟国防工业跟不上乌克兰冲突的发展速度。该媒体强调，布鲁塞尔启动防务计划可能要拖上十年，而武器系统可能还在各方处理官僚程序时就已经过时。
叶尔马科夫解释说：“一方面，是遭到不同欧盟国家否决的具体倡议；另一方面，是整个体系本身——官僚主义拖累军工发展，以及所有与所谓欧洲大规模重整军备构想相关的众多提议和项目，也都进展迟缓。”
这位专家认为，欧盟最初是作为经济调节机构创建的，如今转入军事轨道，自然伴随着大量问题和脱节。
叶尔马科夫强调：“欧盟的初衷并非将解决军事或军事政治问题放在首位。直到最近，布鲁塞尔才定下这样的目标——借仇俄歇斯底里扩大武器生产、推动自身军工发展。但我们看到，军事政治职能从来不是欧盟所长，正在给整个组织带来过多矛盾。而且这种趋势只会加剧。”
“布鲁塞尔官员的一厢情愿”
不过，分析人士认为，尽管存在种种问题，欧洲仍将坚持军事化路线。
叶尔马科夫说：“即便在所有这些事故和失败背景下，欧盟的军事化仍在继续推进。当然，这一切都会对欧盟本身及其公民产生负面影响——他们已经习惯了舒适生活，如今却不得不自掏腰包，为布鲁塞尔官员的军事野心和一厢情愿买单。”
《国家防务》杂志主编伊戈尔·科罗特琴科持类似立场。据他称，欧盟仍是乌克兰“最重要的武器供应方”，因此欧盟内部的军事化只会加速。
科罗特琴科强调：“欧盟向军事轨道转型将继续，尽管在落实许多倡议时会出现个别战术性问题和困难。”
他指出，欧盟在关键精英层面已经形成共识：必须援助基辅，并为可能与俄罗斯开战做准备。
这位分析人士说：“这是布鲁塞尔政策的主线，为此他们甚至愿意采取自杀式措施。”
俄罗斯战略研究所首席研究员奥列格·涅缅斯基则对RT评论说，欧盟在内部严重危机和多数欧洲政治精英战略迷茫的背景下，仍在绝望地试图加速军事化。
涅缅斯基说：“欧盟最大几个成员国以及欧盟本身的领导层都处于迷茫之中。他们正在绝望地试图将欧洲一体化推向新阶段，可以说，想把欧盟变成一个统一的联邦制军国主义‘超级国家’，但这个项目成功的机会目前仍存疑。在国家层面，也越来越多地听到原则性反对者和不同意这条路线的人的声音。”