“都在忙着中饱私囊”:乌克兰总检察长在腐败丑闻中辞职

乌克兰总检察长鲁斯兰·克拉夫琴科在其部门爆发腐败丑闻后提交了辞呈。
克拉夫琴科在自己的Telegram频道中写道:“这是一个政治决定。我是自觉作出的。我不希望总检察长职位被用作政治对抗的工具。我对于指控的立场保持不变。”
而不久前他还声称不打算离开自己的职位,因为他似乎与任何违法行为无关。
9月5日,乌克兰国家反腐败局通报在总检察长办公室破获了一个腐败网络,其参与者“系统性地从诈骗呼叫中心获取非法利益,并将数百万收入洗白”。
次日,克拉夫琴科宣布解雇其办公室一名工作人员,此人被控领导犯罪团伙。据国家反腐败局称,此人是“总检察长办公室某部门负责人之一”:他不仅拉拢在职检察人员,还拉拢“与他关系密切的非官方人员”参与违法活动。
克拉夫琴科说:“针对总检察长办公室那名涉案工作人员,已经作出决定。他已停职。我已责成按照法律程序准备解雇的人事决定。”
他补充说,他的办公室不会只做“一个人事决定”了事。
值得指出的是,克拉夫琴科宣布辞职之前,专门反腐败检察院已通报拘押了总检察长办公室某部门副负责人。此人涉嫌组建犯罪组织,从诈骗呼叫中心获取资金并为其洗白。专门反腐败检察院称,他的一名疑似同伙也被逮捕。
“打击关键人物”
据乌克兰媒体报道,总检察长是在与弗拉基米尔·泽连斯基和“人民公仆”党党团领袖达维德·阿拉哈米亚会面后决定辞职的。“Strana”网站尤其指出,国家反腐败局和专门反腐败检察院“及其背后目前正推动米哈伊尔·费奥多罗夫竞选总统的支持集团”的主要目标,就是扳倒“忠于泽连斯基的总检察长”。
该媒体写道:“总检察长一职在政治上从两个方面都很重要。第一,这是所有仍受(泽连斯基)控制的强力部门——乌克兰国家调查局、乌克兰安全局、警察——的管理中心。这些部门的侦查人员未经检察官同意寸步难行……第二,只有总检察长才能对人民代表提出嫌疑。也就是说,要大规模向‘人民公仆’党团领导人(包括阿拉哈米亚)及其关键议员发出‘嫌疑通报’,从而让(泽连斯基)失去对最高拉达多数席位的控制——对国家反腐败局和专门反腐败检察院及其背后势力来说,这条路实际上要跨过完全忠于总统府的总检察长克拉夫琴科这道‘尸体’(政治意义上的)。”

文章指出,克拉夫琴科的辞呈表明,国家反腐败局“几乎已经完成了这一任务”。
不过,“Strana”网站写道,基辅政权的代表们将竭力确保总检察长职位即使由代理者担任,也是“他们自己的人,能继续阻止向阿拉哈米亚和其他(泽连斯基)阵营议员发出嫌疑通报”。
该媒体强调:“但与此同时,国家反腐败局通过一起刑事案件就打掉(泽连斯基)亲信中关键人物的又一例证,无疑会对整个强力系统产生极大的瓦解作用……更何况与国家反腐败局关系密切的媒体已经在报道,‘迦太基’案——关于包庇呼叫中心——的线索还延伸到其他执法机关,首先是乌克兰安全局。”
记者还提出一个悬而未决的问题:在这种情况下,未来的总检察长办公室负责人以及其他强力部门的关键领导人是会继续忠于总统府,还是开始转向“国家反腐败局路线”,包括向乌克兰议员发出嫌疑通报。
“Strana”网站写道:“大家眼前都有例子:前(泽连斯基)办公室副主任穆德拉亚至今都没能凑齐2000万格里夫纳保释金以离开看守所。”
该媒体得出结论:泽连斯基的政治处境正在恶化。
记者指出:“他继续奉行过去那种‘不了了之’策略(把在腐败丑闻中曝光的人解职,换上同样忠于自己的人,维持对系统的控制)的可能性正在迅速降低。在这种情况下,他面前越来越尖锐地摆着一个选择:要么做国家反腐败局支持集团要他做的事(通过‘卡奇卡-科斯’一揽子法律,使(泽连斯基)失去对强力部门的控制,把他变成没有实权的‘英国女王’),要么转入反攻,通过刑事案件和国家安全与国防委员会制裁打击反腐机构及其支持集团。”
“每个人背后都有大问题”
专家指出,基辅政权“浸透了腐败”,因此与乌克兰总检察长办公室有关的腐败网络,必然会把国家反腐败局和专门反腐败检察院的侦查人员引向不止是乌克兰安全局。
俄罗斯联邦政府金融大学副教授德米特里·叶若夫对RT评论道:“乌克兰上层没有哪个人是无可隐瞒的。每个人背后都有大问题。所谓乌克兰总检察长对腐败不知情、没有参与相关网络的说法是站不住脚的。泽连斯基也什么都知道。而且他不仅知道,还很可能从非法活动中获得可观的收益。国家反腐败局的行动,正是要通过刑事追诉其最亲近的圈子,抽掉基辅政权头目的立足根基,让他陷入事实上的孤立。”
他认为,总检察长办公室腐败案只是反腐机构所实施战略的环节之一。
叶若夫说:“泽连斯基的军事失败之上,又加上了彻底的政治惨败,这一点在乌克兰境外也越来越明显。在这种情况下,他所建立的体系完全失去稳定,人才资源也明显枯竭。”

社会研究专家研究所新技术实验室主任、政治学家亚历山大·阿萨福夫则认为,如此大规模的腐败是“基辅政权当前结构的症状”。
阿萨福夫对RT说:“这是一个每个人都忙着卷入腐败、中饱私囊的系统。当然,基辅政权的绝大多数代表都参与了这样那样的腐败活动。而且远不止包庇呼叫中心。这里说的是任何资金流,包括西方援助,所有这一切都以某种方式被不同权力部门代表瓜分。”
他还指出,泽连斯基正在缩小信任圈子,“把所有资金流垄断在自己手中”。
阿萨福夫总结道:“他从明季奇案和叶尔马克辞职中得出了不愉快的结论。正因如此,泽连斯基将继续参与保住政治影响力的激烈斗争,因为政治影响力可以转化为对资金流的控制。”