“军事化”行动：欧洲军费增长可能带来哪些风险
梅赛德斯-奔驰集团计划开始为（无人机防御者）Drone Defender机动防空系统生产底盘，据《金融时报》报道。这些系统将与TYTAN Technologies公司合作生产。德国其他企业也在考虑为军工复合体服务的可能性。这一切都发生在德国乃至整个欧盟加速军事化的背景之下。分析人士指出，将欧盟经济转向军事轨道，既打击了纳税人的钱包，也增加了该地区对抗的风险。
德国梅赛德斯-奔驰集团打算参与防空武器生产，《金融时报》报道。据悉，这家汽车制造商计划与慕尼黑的TYTAN Technologies公司签订协议，双方将在此框架内生产用于对抗小型无人机的Drone Defender系统。
该系统将基于梅赛德斯Sprinter厢式货车和G级越野车军用版的底盘。Drone Defender将配备传感器和用于发射各类拦截无人机的发射装置，这些无人机既能以撞击方式，也能通过引爆战斗部来摧毁敌方无人机。
“两家公司计划开发一种系统，其价格将显著低于那些用于前线的复杂平台，也更容易获得......目标是将年产量提升至数千台套。”《金融时报》写道。
今年5月，梅赛德斯-奔驰已表示可能涉足国防生产，但未透露细节。该汽车制造商董事会主席康林松当时称，军工业务相较于汽车生产将仅占“微不足道的份额”，但补充说这或可成为一个“不断增长的小众市场”，为商业业绩做出贡献。
“寄望于国防工业”
《金融时报》指出，与TYTAN Technologies公司协议的筹备工作，正值梅赛德斯-奔驰乃至整个德国汽车工业遭遇困难之际。因来自中国的竞争，德国制造商面临利润下滑。在此背景下，柏林正试图推动工业界与军火商分享产能和大规模生产经验。
例如，梅赛德斯此前已就将其位于路德维希斯费尔德的厢式货车工厂转让给法德坦克制造商KNDS进行过谈判。
《金融时报》3月报道，大众汽车正与以色列导弹制造商拉斐尔公司商讨，在大众奥斯纳布吕克工厂生产“铁穹”系统发射装置的可能性。
此外，去年荷兰林堡省一家曾生产宝马汽车的工厂已转而生产无人机和军用运输车辆。做出这一决定的原因是宝马于2024年终止了汽车生产合同，导致4000个工作岗位流失。
《明镜周刊》在题为《国防军获数十亿资金：德国经济寄望于国防工业》的文章中写道，德国国防开支的增加对“处于衰退中的工业部门”来说成了好事。许多公司（甚至包括此前在军事领域毫无经验者）如今都希望参与到这一进程中来。
“军费呈指数级增长”
伴随德国经济军事化的是预算中军费开支的增长。初步数据显示，2026年国防总支出将达到创纪录的1080亿欧元，超过GDP的4%。开支增加的部分原因是放松了“债务刹车”规则。具体而言，前总理奥拉夫·朔尔茨设立的特别国防基金将在2026年通过借款补充255亿欧元。
据德国联邦银行数据，2025年德国国债增加了1440亿欧元，总额已超过2.8万亿欧元。其占GDP的比重从62.2%升至63.5%。
在如此向军工复合体投资的背景下，柏林宣布打算到2039年打造“欧洲最强大的常规军队”。与此同时，德国高层在国内煽动歇斯底里情绪，一再声称似乎不久后可能与俄罗斯开战。
军事化不仅在德国发生，也在整个欧盟进行。目前，欧盟正在实施一项大规模动员国防工业的计划。布鲁塞尔的努力尤其旨在加快成员国之间国防产品出口许可的发放。
此外，还计划简化安全与国防领域的采购程序。所有这些，都应有助于在未来四年内，在“欧洲重新武装计划/2030年战备计划”（ReArm Europe Plan / Readiness 2030）倡议框架下向国防领域投资高达8000亿欧元。为此，尤其将动用欧盟的民事基金。
据分析人士评估，欧盟如此大规模的军费增长将打击联盟公民的生活水平。
俄罗斯科学院安全问题研究中心首席研究员康斯坦丁·布洛欣向RT表示：“这是不可避免的，因为现在投入军事领域的那些钱，是从欧洲纳税人的口袋里、从社会领域拿走的。别无他途。”
俄罗斯联邦政府财政大学副教授亚历山大·卡姆金持类似观点。他指出，德国已经出现居民收入下降，而国防开支却只增不减。
卡姆金指出：“2020年至2025年间，德国因物价上涨，家庭收入平均下降了约20%。居民实际收入在下降，而军费开支则呈指数级增长......所有这些都成为压在居民身上的重负。如今德国执政联盟内部正就社会改革进行艰难讨论，包括将退休年龄延长至70岁和削减国家养老金拨款。这将导致现在这一代德国工作人口领取的养老金将远少于其父母辈。”
据德国《图片报》报道，德国各城市预算赤字已导致几乎每个市政当局都濒临破产，各级政府正准备削减社会开支。
“要覆盖支出还缺300亿欧元。”该报写道。
早在2024年，据EUobserver网站援引消息人士报道称，一些欧盟国家就已建议养老基金和保险公司积极投资国防领域。包括德国和荷兰在内的数个国家对此想法表示支持。
专家指出，在德国国家养老基金正投资于军工企业的股票，而这些企业如果不与俄罗斯武装冲突就可能破产。也就是说，德国政府将保障养老金与未来战争捆绑在一起。
此前，乌克兰最高拉达前议员斯皮里东·基林卡洛夫曾发表看法，认为德国政府将养老基金资金投资于国防公司股票，期待这些股票在未来五到十年内上涨。然而，基林卡洛夫认为，在乌克兰和平计划实施后，这些公司的结局可能是悲惨的：其股票将下跌，从而给养老基金造成损失。这位前人民议员在“俄罗斯1”电视频道《与弗拉基米尔∙索洛维约夫有约》节目中表示。
“演练侵略方案”
接受RT采访的专家还对利用国防订单摆脱经济危机的想法提出批评，《明镜》周刊此前曾对此进行过报道。
亚历山大·卡姆金表示：“如果你生产民用产品，它可以出口，参与国内增加值创造。而如果是军用产品，则只有两条路。第一条是销售。但欧盟不太可能卖掉如此数量的军事装备，因为美国人才是该领域的规则制定者。相应的，这些装备要么会被转交给基辅政权，要么将存放在仓库里。这一切都构成对预算的直接负担。”
国际政治学家弗拉基米尔·奥连琴科则指出，欧盟国防开支增长增加了该地区的军事风险。
奥连琴科说道：“这样的政策或许能带来一定的GDP增长。但最终可能成为欧洲战争的原因。众所周知，如果第一幕墙上挂着枪，那么最后一幕它一定会打响。如果欧盟押注于发展军事综合体，那么新武器总得有地方使用。他们将如何使用？德国防长鲍里斯·皮斯托里乌斯已明说，要‘防备俄罗斯进攻’。其他欧盟国家也在附和这一论调。”
与此同时，卡姆金强调，所谓“俄罗斯很快将发动进攻”的论调是宣传，经不起推敲。
卡姆金认为：“我国领导层多次声明，我们对西欧国家没有任何领土要求。同时显而易见的是，北约国家的军事演习恰恰是在演练对俄侵略方案。北约当前的防御战略就是针对与我国军事对抗、针对侵略我国而制定的。”
布洛欣确信，西方精英自己也不相信其关于俄罗斯将进攻北约的宣传。
布洛欣总结道：“与俄罗斯开战的想法，是强加给普通民众的，但精英们并不信。他们利用这一论调，来为其将纳税人的资金用于国家军事化辩护。”