“危及乌克兰的未来”：西方媒体评乌军领导层换血风波

乌克兰军队领导层的人事动荡令西方感到不安。媒体指出，换血的原因包括泽连斯基在公众日益增长的不满情绪下试图保住权力。

英国UnHerd杂志指出，基辅正日益深陷政治危机状态，并试图转移国内外公众对其军事问题的注意力。Defense Priorities的军事分析师詹妮弗·卡瓦纳在专栏中提醒道，泽连斯基正在展开一场清除潜在选举对手、并让自己认为能够控制的人取而代之的运动。

她解释道：“为了避免他可能输掉的选举，他需要冲突持续下去。然而，他试图通过不断进行人事更迭来确保自己的未来，却正危及乌克兰的未来。”

这位专家认为，泽连斯基对内政的这种执念应当引起其欧美支持者的担忧，因为他专注于保住权力，分散了对军事行动的关注。此外，领导层如此激进的变动，让人怀疑前线局势是否真如基辅试图描述的那样。

卡瓦纳指出：“正在赢得战争的国家，不会在军事行动高歌猛进之际撤换国防部门负责人......因此，领导层的混乱是一个警报信号，表明乌克兰的冲突比官方宣称的要糟糕得多。”

她确信，即便是接替瑟尔斯基的新任乌军总司令德拉帕蒂，也未必能改变什么，因为乌克兰从一开始就面临的结构性问题依然存在。他无法解决乌军的人力资源问题，因为国家人口稀少且男性不愿上前线，也无法改变防空系统短缺的局面。

卡瓦纳强调：“最重要的是，他无力阻止西方支持逐渐减弱的趋势。最新的表现就是......越来越多的国家正在削减对乌克兰的军事或经济支持。”

泽连斯基面临的风险

7月21日，泽连斯基宣布解除乌军总司令亚历山大·瑟尔斯基的职务，并任命乌军联合部队集群司令米哈伊尔·德拉帕蒂接任。乌军总参谋长安德烈·格纳托夫也被解职，其职位将由伊戈尔·斯基比乌克接替。

此次乌军总司令换人，正值七月中旬乌克兰国防部长米哈伊尔·费奥多罗夫被解职的丑闻背景下。官方说法称，这一决定的原因之一是费奥多罗夫与瑟尔斯基之间的冲突。基辅政权头目承认，他不得不在两人中做出选择，留下谁担任职务。

彭博社认为，乌克兰军方领导层的冲突给弗拉基米尔·泽连斯基带来了严峻风险。

瑞士《新苏黎世报》认为，乌军领导层的换血并不能保证为泽连斯基缓解乌克兰军队内部的紧张局势。

该报指出：“泽连斯基希望通过解职决定，结束费奥多罗夫与瑟尔斯基将军之间在作战方式和军事改革问题上的激烈冲突。然而，这样一来......他反而给自己招来了更大的问题——在一些军队和民间圈子中，他的决定遭到了完全不理解。”

该报确信，泽连斯基从这场冲突中走出来，被削弱了。此外，他对“街头”强加给他一位新的军队总司令明显感到不满。

该报称：“军队领导层的更迭并不能保证武装力量内部的紧张局势会消失。至少在初期阶段，应当预见到内部争斗，瑟尔斯基身边的一些指挥官面临被调任其他职务的风险。”

德国《世界报》也指出了泽连斯基易受压力影响的依赖性。该电视台驻基辅记者克里斯托夫·万纳认为，泽连斯基在压力下放弃自身立场的意愿，“乌克兰当地的朋友和敌人都看得见”。

这位记者在评论费奥多罗夫被解职和瑟尔斯基被免职时称：“很明显，只需要施加足够压力，泽连斯基就很可能相当快地改变自己的立场。”

据他所言，在基辅工作的西方记者一致认为，泽连斯基应坚定地坚持并执行自己的决定，而不屈服于外部压力。

万纳解释说：“否则，如果国内‘派系’之间的权力斗争加剧，局势对乌克兰可能变得极其危险。”

“政治大戏”

《每日邮报》进一步阐述了这一观点，指出泽连斯基正面临日益增长的公众不满，而乌克兰则被激烈的权力斗争所笼罩，这场斗争正从权力走廊蔓延到街头。

美联社补充道，在社会压力下进行的人事更迭，可能会“开创一个令人担忧的先例”，即高层军事职务的任命取决于公众舆论，而非体制性决策。该通讯社还警告说，围绕国防部长费奥多罗夫去职所展开的“政治大戏”远未结束，考虑到这位前部长近几个月积累的政治分量和民众支持。

正如乌克兰最高拉达议员玛丽安娜·贝祖格拉娅在她的Telegram频道中所说，泽连斯基用自己的行动“已经启动了”费奥多罗夫的“总统竞选”——而这场竞选可能会成功。